Il giorno 5 giugno 2009 alle ore 9.00 si è svolta la riunione del consiglio direttivo dell'associazione GFOSS.it. La riunione si è svolta per via telematica sul canale IRC #gfoss.it.consiglio, sulla rete di server irc.freenode.net, ed è stata indetta con il seguente ordine del giorno:

• Iscrizioni
• questione ditte/supporto tecnico/sponsor: come si procede?
• questione credits: definire
• banca
• dati liberi: ora che ce li abbiamo che si fa?
• server RT: punto della situazione e piani per il prox futuro.

Alle ore 9.00 inizia la riunione, sono presenti i seguenti componenti del consiglio direttivo: Paolo Cavallini (Presidente), Andrea Giacomelli (Vice-presidente), Stefano Costa (tesoriere). Sono assenti giustificati Luca Casagrande e Alessandro Frigeri (Segretario).  

In assenza di A. Frigeri, A. Giacomelli si incarica di verbalizzare l'incontro.

Si procede alla discussione dei punti all'ordine del giorno.

Iscrizioni

Non risultano esserci nuovi soci iscritti dall'ultimo consiglio direttivo.

Banca

S. Costa sta elaborando un prospetto di confronto per allineare le due offerte ottenute (Banca Prossima e CPEL). Per completare il confronto, al momento si è in attesa di alcune delucidazioni da CPEL (che sono attese a breve).

P. Cavallini fa notare che, nella valutazione, si dovrebbe anche tenere conto di aspetti etici, e che non si dovrebbero adottare soluzioni legate a gruppi di interesse divergenti dai principi statutari di gfoss.it

S. Costa non concorda sul fatto che Banca Prossima rappresenti un gruppo di interesse divergente dagli scopi statutari dell'associazione, e ribadisce l'importanza di disporre di un servizio che sia pratico e di più ampia diffusione possibile.

A. Giacomelli ribadisce l'importanza di avere il prospetto completato, prima di altre valutazioni, anche per poter condividere questa informazione con i soci.

Credits

P. Cavallini fa riferimento a una parte di testo inviata dalla Regione Toscana (su richiesta di GFOSS.it), da inserire nella pagina ringraziamenti, in relazione alla concessione del server.

A. Giacomelli propone di eliminare l'attuale footer nel sito, dato che dal punto di vista di visibilità, non tutti quelli che passano dal sito -secondo lui- vedono il footer e dat che ci sono troppi credit da dare per metterli in un footer.

Ribadisce quindi la proposta già portata in ML consiglio di sostiuire il footer con un link ben visibile nella parte di menu a sinistra, che rimandi alla pagina di ringraziamenti, già predisposta in bozza.

P. Cavallini e S. Costa concordano.

A. Giacomelli suggerisce inoltre di utilizzare in modo più dinamico la sezione "in evidenza" della home page del sito, invitando via via a visitare la pagina dei ringraziamenti e -infine- ricorda che si dovranno dare i giusti contenuti alla pagina dei ringraziamenti.

S. Costa fa notare che, avendo ora tutta l'infrastruttura informatica su un'unica macchina, diventa anche più semplice valutare statistiche sugli accessi e capire come meglio bilanciare i contenuti tra wiki e drupal, e che è in contatto con il socio N. Rigacci per implementare un qualche sistema per tali statistiche.

A. Giacomelli si fa carico di mettere in linea entro una settimana le modifiche finali alla pagina dei ringraziamenti, e l'aggiustamento della home page.

P. Cavallini propone di accogliere integralmente la proposta di testo della Regione Toscana, senza però includere il logo del Tosslab, che non ha sinora mostrato particolare apertura verso GFOSS.it.

I consiglieri approvano.

Questione ditte/supporto tecnico/sponsor

P. Cavallini ha svolto nelle scorse settimane una verifica circa la disponibilità delle ditte a sponsorizzare l'associazione. Comunica che le risposte sono state interlocutorie, e che alcuni soggetti non hanno risposto.

Propone quindi di togliere dalla pagina supporto tecnico i soggetti che non hanno dato alcuna risposta.

A. Giacomelli fa notare che l'associazione

dovrebbe comunque mantenere un'anagrafica completa delle realtà commerciali legate a software geografico libero

(così come sarebbe interessante avere la lista dei dipartimenti universitari e altre categorie di soggetti)

in quanto serve a fotografare la diffusione della cosa

di fatto per le ditte, dovrebbe corrispondere alla lista che compare su sito osgeo

per cui la sponsorizzazione sarebbe separata probabilmente la pagina "supporto" tecnico era nata in forma ibrida ma può essere rivista (separando in modo più chiaro i soggetti che sono sponsor effettivi).

S. Costa come considerazione generale ricorda anche che rispetto alle categorie elencate da P. Cavallini (chi lavora vs chi guadagna) c'è anche chi lavora per gfoss senza guadagnare, quali dipendenti di pubbliche amministrazioni

ed è d'accordo per eliminare chi proprio non risponde (specificando che sia chiaro che i soggetti vengono contattati per verificare di essere elencati  come supporto tecnico e non come sponsor).

P. Cavallini fa notare che il problema e' che chi lavora in GFOSS.it e chi ne guadagna al momento sono troppo disallineati. alcuni mettono molto del loro tempo in gfoss.it e altri ne colgono i frutti.

P. Cavallini propone quindi di:

- mantenere la pag supporto tecnico

- eliminare chi non risponde (in quanto non attivo nel settore GFOSS in generale)

- sollecitare una risposta per le sponsorizzazioni

- decidiamo i livelli (gold, silver, bronze)

Per i livelli, P. Cavallini propone 5k-2k-1k o 2.5k-1k-0.5k

S. Costa fa notare che i tempi non sono forse maturi per avere dei livelli definiti, e suggerisce di sentire il riscontro dei potenziali sponsor. Si decide comunque di considerare i livelli più bassi come cifre di riferimento per ricontattare i potenziali sponsor. P. Cavallini si fa carico di seguire questa attività.

Dati liberi

P. Cavallini propone di caricarli sul server RT e renderli disponibili cme WMS, WFS, SF. L. Casagrande ha già manifestato disponibilità a curare l'installazione dei mapserver necessari, e si attende riscontro in questo senso.

Si ribadisce comunque l'opportunità di avere tali dati disponibili via mapserver in tempi non troppo lunghi (un paio di settimane), al fine di poter valorizzare l'opportunità e dare anche un riscontro positivo all'ente che ha liberato i dati.

Server RT

S. Costa fa notare che i tempi sono maturi per avviare la migrazione della mailing list e ricorda la disponibilità di Markus Neteler a dare una mano.

P. Cavallini indica che ci sono attività di implementazione ancora non documentate

- il web gis dei soci

- applicazioni

- università

- wms anche per altri dati (ad es. OSM)

ma che, come su altri fronti, è difficile individuare le persone per portare avanti tali attività.

A. Giacomelli ribadisce che è essenziale canalizzare eventuali necessità aggiuntive attraverso la pagina wiki, in modo da seguire meglio le attività, condividere meglio le esigenze e -quindi- eventualmente consentire ad altri volontari di proporsi per le stesse attività.

Circa la disponibilità di persone per svolgere determinate attività, A. Giacomelli fa notare che sinora c'è stato un basso coinvolgimento da parte di studenti, che avrebbero la possibilità di utilizzare queste esperienze anche per fini didattici [sarebbe quindi interessante capire come coinvolgerli]

A. Giacomelli ribadisce l'opportunità di procedere con la migrazione delle mailing list.

Conclusa la discussione dei punti dell'ordine del giorno, alle ore 10:43 del 5 Giugno 2009 il Presidente chiude la riunione del consiglio direttivo.

I Consiglieri